Jason Lees war ein talentierter 7er-Schiedsrichter

Die Trennung von seiner Frau Danielle Lee war wohl der Auslöser für die fatale Kurzschluss-Handlung des Rugby-Schiedsrichters Jason Lees im australischen Brisbane.

Seinen 2-jährigen Sohn nahm Lees mit in den Tod

Lees, gebürtiger Kanadier, hatte seine Frau Danielle, eine Psychologin, vor knapp 15 Jahren kennengelernt, damals war er von Ottawa nach Queensland gezogen.

Seine Brötchen verdiente der internationale 7er-Referee als Lehrer an der renommierten „Anglican Church Grammar School“ in Brisbane. „Churchie“, so der Spitzname der Schule, gilt als eine der größten Talentschmieden im australischen Rugby. Zahlreiche australische Rugby-Größen der Gegenwart und der Vergangenheit haben auf dem traditionsreichen Internat das Rugbyspielen gelernt. Darunter beispielsweise der aktuelle Wallaby-Verbinder Quade Cooper oder auch Weltklasse-Flanker David Pocock.

„Jason war ein außerordentlich geschätzter und beliebter Lehrer. Seine Freundlichkeit, seine guten Manieren und seine Begeisterung für die Lehre, wurden von Schülern, Eltern und Lehren sehr geschätzt. Er war ein großartiger Lehrer und ein engagierter Rugbytrainer“, kommentierte Schuldirektor Jonathan Hensman den tragischen Vorfall.

Eine Nachbarin der jungen Familie hatte die Trennung von seiner Frau Danielle Suton mitbekommen und sieht darin die Gründe für die grausame Tat begründet: „Sie hat ihn vor einer Weile verlassen. Er war darüber sehr unglücklich, man konnte ihn regelmäßig im Hinterhof weinen sehen“.

Bild aus besseren Tagen, Lees und seine Frau Danielle

Kommentare (4)

Gordon Roeder said:

... hm, naja TR goes Bildzeitung? Überflüssiger Bericht, wie ich finde, aber persönliche Meinung...

Februar 22, 2012

Torsten Schmidt said:

... Ich teile deine Meinung Gordon. An die Redaktion: Das Internet ist kein rechtsfreier Raum. Ihr habt keinerlei Quellenangabe, verkauft Spekulationen als Tatsache und benutzt Bilder, von denen ihr vermutlich die Rechte nicht besitzt. Das ist nicht nur schlechter Stil, sondern auch verboten. Ich würde empfehlen, den Artikel rauszunehmen. Wenn das zuviel verlangt ist, solltet ihr wenigstens die Privatbilder rausnehmen, wenn ihr keine Recht daran habt. Das kann teuer werden.

Februar 22, 2012

TotalRugby Team said:

... @ Gordon - Wir haben lange überlegt und diskutiert ob wir den Artikel veröffentlichen sollen, haben uns dann aber dafür entschieden. @Torsten - danke für Deinen Tipp. Die Meldung (incl. Bilder und Spekulationen) kam über einen australischen News-Dienst, welchen wir kostenpflichtig abonniert haben. Bei Google wirst Du zahlreiche ähnliche Meldungen (in englischer Sprache) finden. Das der Beitrag nicht Deinem Geschmack entspricht wird von uns selbstverständlich respektiert. Freuen würden wir uns dennoch, wenn Lob genauso locker von der Hand ginge wie Kritik (damit sind jetzt nicht explizit die zwei Kritiker und auch nicht dieser Artikel gemeint).

Februar 22, 2012

Christoph Ahaus said:

@Torsten Tja, da hat wohl jemand die Professionalität sowie die private Zeit- und Geldaufwendung des Total-Rugby-Teams unterschätzt. Das ist wirklich schade. Ganz unabhängig von der Qualität des Artikels und meine persönliche Meinung zu diesem. Dies schreibe ich gerade vor dem Hintergrund, dass ich mich einmal stärker für Total Rugby engagieren wollte, (ich gab sogar eine Zusage) die ich dann nicht eingehalten habe...

Februar 22, 2012