Das Urteil ist gesprochen - Frankfurts Bevan Gray war nun doch spielberechtigt - (c) Thomas Sperl

Eine Weile ist es her, wir schreiben den 1. Spieltag der 1. Bundesliga dieser Saison 2009/10, da verlor Frankfurt gegen den SC Neuenheim sein Auftaktheimspiel mit 20:23 Punkten. Und, schlimmer noch, den Bonuspunkt wegen der Niederlage mit weniger als sieben Punkten wollte man den Gastgebern auch verweigern, da der amtierende Meister in diesem Spiel einen nicht spielberechtigten Spieler eingesetzt haben soll. Bevan Gray nämlich, just in der Sommerpause von Heusenstamm zurück an den Main gewechselt, hatte zuvor im Turnier um die Deutsche 7er Meisterschaft noch in den Farben des RKH am zweiten Spieltag eine rote Karte erhalten. Und die Sperre, die daraus folgte, wurde von der spielleitenden Stelle auf die 15er Bundesliga übertragen und die Spielberechtigung des besagten Spielers verneint.

Damit war der Bonuspunkt weg und die Häme nicht zu überhören, die rundherum über die Frankfurter Funktionäre hereinbrach, solch einen dummen Fehler begangen zu haben. Zwar verwies man in Frankfurt immer wieder darauf, sich schon etwas dabei gedacht zu haben, diesen Spieler bewusst einzusetzen, weil man seine Spielberechtigung durchaus annahm. Man sah die 7er Meisterschaft als eine andere Klasse gem. Spielordnung des DRV und dort erwirtschaftete Strafen als nicht übertragbar in andere Ligen, sprich, in diesem Falle die 1. Bundesliga. Aber auch das Sportgericht sah es anders und verwies den SC 1880 auf die Sünderbank.

Bis jetzt das Schiedsgericht des DRV in der Berufung den Urteilsspruch kippte. Bevan Gray war doch spielberechtigt, Frankfurt ist rehabilitiert und der Bonuspunkt wird zurückerstattet! Nun freut man sich in Frankfurt klammheimlich nicht nur über den – wieder – zusätzlichen Punkt für seine Aushängemannschaft im Titelkampf, sondern auch, nicht mehr als vertrottelte, die Leistungen des Teams verpatzende Funktionärsriege im Regen zu stehen.

Die spielleitenden Stellen im DRV und die Vereine sind nun angehalten, das frische Urteil zu verinnerlichen und in Zukunft zu berücksichtigen.

Kommentare (7)

Uli Byszio said:

... Wichtig noch anzumerken, wie bedeutend dieses kleine "Pünktchen" aus der Niederlage gegen den SCN ist. Denn dieses eine kleine Pünktchen lässt SC 80 nach Punkten vor die RGH an die Tabellenspitze krabbeln. Und das könnte letztendlich Heimrecht und vielleicht einen vermeintlich leichteren Halbfinal-Gegner bedeuten. Aber bis dahin fließt ja bekanntlich noch viel Wasser den Main und den Neckar herunter....

April 30, 2010

Christoph Ueberle said:

... haben nicht Erster wie auch Zweiter im Halbfinale Heimrecht ?

April 30, 2010

gregor rom said:

... ja, aber nach dem halbfinale folgt das endspiel. und da hat auch immer die besser platzierte mannschaft heimrecht. wenn dort also erster gegen zweiter in diesem aufeinander trifft...

April 30, 2010

Christoph Ueberle said:

... Das ist normalerweise durchaus der Fall doch das Finale findet schon eh in Frankfurt statt weil die Organisation so gut sein soll zumindest war das der letzte Stand ?

April 30, 2010

gregor rom said:

... mmh... das weeß ich nicht. byszio, übernehmen sie!

April 30, 2010

Mirko said:

supi Also bei den letzten beiden Finalspielen war die Organisation Klasse und es hat spaß gemacht da gewesen zu sein ! Ich denke das es diesmal erneut der Fall sein wird!!! ________ Edit: Wir haben Deinen Usernamen deaktiviert, weil der Nachname in Deinem Profil fehlt, schreib uns doch bitte ein kurzes Mail ( Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spam Bots geschützt, du musst JavaScript aktivieren, damit du sie sehen kannst ) mit den entsprechenden Informationen, damit wir Dein Profil wieder aktivieren können.

Mai 01, 2010

Christoph Ueberle said:

... Es hat ja auch niemand in irgendeinerweise behauptet, dass die Organisation schlecht war ! Ich fand auch, dass das alles sehr gut gemacht wurde !

Mai 01, 2010