Rugby sollte sich nicht kleiner machen, als es ist. Die WM sorgt für Top-Quoten bei Eurosport und daraus resultierend ein Mehr an Werbepartnern. Zudem sollte man nicht Wochen vorher ankündigen, alle K.o.-Spiele live zu übertragen. Was wäre gewesen, wenn der dritte Satz in den Tie Break gegangen wäre? Mit der ersten Halbzeit wäre es komplett Essig gewesen (Sonnabend wäre es der gleiche Fall gewesen, wenn Barthel nicht im Schnelldurchgang gewonnen hätte). Zumal es im Vorwege keine Information gab. Ich für meinen Teil, hätte mich nach Alternativen umgeschaut, um auf Nummer sicher zu gehen. Schlecht für die Quote und Werbeeinnahmen.

Das Tennisturnier war eines unter vielen. Man hätte es daher auch andersherum lösen können und von der Rugby-Übertragung via Split Screen die Entscheidung aus Luxemburg zeigen können. Denn die Rugbyfans haben bewiesen, dass sie ein treues und dankbares Publikum sind - und haben auf dem obligatorischen Pub-Besuch verzichtet. Denn da ESP Rugby nicht aus Selbstzweck zeigt, sondern Geld damit verdienen will, sollte man die Kernzielgruppe bedienen und als Multiplikator nutzen, was bisher gut geklappt hat.