Das stimmt wohl, dass die Diskussion(en) so alt sind wie der Ligabetrieb. Ändert jedoch nichts daran, dass sie berechtigt ist. Der Unterschied zur "Super Liga Nord-West" ist aber, dass es sich hier nur um eine Reform der 2.BuLi und der RL dreht und nicht um eine Generalreform des nordwest-europäschen Rugbys. Nach meinen Dafürhalten gibt es gute Gründe für eine RL-Reform. Die Gründung der heute bestehenden RL Nord geht ja u.a auf eine Unzufriedenheit mit den Verbänden zurück und die RL Ost ist meiner Meinung nach ein ein absolut richtiger Schritt gewesen. Desweiteren klingen auch bei totalrugby im wieder Stimmen an, die eine Reform begrüßen (z.B. im Kommentarbereich zum Aufstiegsturnier Nord).
All dies sehe ich bei einer nord-europäischen Superliga nicht oder hat irgendjemand mal in den Niederlanden oder Belgien nachgefragt, ob die das überhaupt wollen. Wäre ja interessant was die dazu sagen oder sind das nur "deutsche Wünsche". Wenn die Diskussionen nämlich jeglicher Realitätsnähe entbehren können wir alles in den Raum stellen.