Nicolai Wagner
said:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
... Klar. Unabhängig jeglicher sportlichen Qualifikation sollten die Teams mit den coolsten Namen in der ersten Liga spielen. Das hat ja seinerzeit auch in der Deutschen Eishockey Liga unheimlich gut funktioniert. Volle Hallen, TV-Präsenz ohne Ende.... Wer die Ironie findet darf sie behalten. |
|
... hat ja keiner gesagt, dass das sportliche dabei auf der strecke bleiben soll... ich meine auch nicht, dass man die teams mit den coolsten namen einfach in die 1. bundesliga steckt. vielmehr sollten die etablierten teams mal darüber nachdenken, ihr langweiliges, aber traditionelles, auftreten gegen ein moderneres und attraktiveres einzutauschen.. |
 |
... hm, mal sehen. Ballspielverein Borussia 09 e. V. Dortmund, total uncool. sollten sich besser dortmund dobermans nennen, oder? was haetten wir denn fuer Fußball-Club Bayern, München eingetragener Verein im koerbchen? mantas muenchen? muenchen marauders? |
 |
... Ich denke, die coolsten und modernsten Vereine sind diejenigen, die die meisten Jugendlichen anziehen. Um da mal 3 zu nennen: - TSV Handschuhsheim Heidelberg 1886 e.V. - SC Germania List 1900 e.V. - Sport-Club Frankfurt 1880 e.V. |
|
... also erstens ja, ich find die vereinsnamen beim fußball auch sehr langweilig und würde tatsächlich dortmund dobermans und mantas münchen o.ä. vorziehen. da der sport aber auch langweilig ist, passt's ja gut zusammen... ich finde natürlich aber auch, dass das sportliche, jungendarbeit usw. wichtiger ist, als der name oder das logo. dennoch finde ich persönlich teams ansprechender, die auch einen wohlklingenden namen und ein schönes logo haben (wenn natürlich auch das sportliche stimmt...). |
|
2. verein also ich find ja viel fraglicher warum man, wenn man schon eine Randsportart betreibt, einen Konkurrenzverein in einer Stadt gründen muss... Ich hab mal versucht Oldenburg in einer Liga zu finden, war wenig erfolgreich (vielleicht hab ich es auch einfach übersehen) ist es nicht besser einen gut besuchten Verein zu haben als zwei weniger gut besuchte?! |
|
2. verein / ist es nicht besser einen gut besuchten Verein zu haben als zwei weniger gut besuchte?! Oldenburg: 162'000 Einwohner 12'000 Studenten ca. 4'500 Soldaten Ich bin der Meinung, da ist genug Platz für zwei Vereine! Desweiteren: Konkurrenz belebt das Geschäft. |
|
... wenn 2 nicht miteinander koennen, kommt sowas leider vor - manchmal wirkt das sogar belebend, weil beide versuchen, das beste zu geben. solange man fair bleibt, ist das doch gut. ligen: der gvo hat in der bremer 7er liga gespielt und in der vl nord. die huntepiraten als gaeste in der bremer 7er liga. dafuer, das rugby erst vor knapp 2 jahren in oldenburg losging, |
|
... ganz gut, wollte ich noch schreiben. und frauenrugby gibts auch in oldenburg. |
| < vorheriger Artikel | nächster Artikel > |
|---|
 |
