heinrich severin
said:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
... mal abgesehen von den laut spielordnung gültigen sanktionen, wäre es durchaus sinnvoll, eine auswärts wie im geschilderten fall nicht antretende mannschaft mit dem saisonübergreifenden verlust des heimrechtes, hier gegen die ru, mit einer geldstrafe und der gedeckelten beteiligung an den nachzuweisenden kosten des gastgebers zu belegen. tut weh, ist aber heilsam, wie einige vereine der rl nord bestätigen können. gruß aus hwi heinrich |
|
... eine Idee wäre es das Rückspiel bei der RU durchzuführen. So spart man wenigstens die Reisekosten und der DRC hatte ja noch keine. |
|
... @Christian: Ich meinte das natürlich anders. Deutsche Sprache, schwere Sprache. ;o) |
|
... @ck: passt schon. laut duden ist mittlerweile auch unkosten als ausdruck "zusätzlicher", "immenser" kosten erlaubt ...sprache lebt und verändert sich. aber: sprache ist zwar freeware, also frei benutzbar, dennoch kein open- source-programm, das man nach gut dünken verändern kann ... :-) |
|
Reisekosten? Zum ersten: Der DRC hatte Reisekosten,da der Bus schon am Clubhaus stand. Zum zweiten: Der DRC wurde schon bestraft und zwar mit minus 2 Punkte. Ich glaube nicht das irgendwelche Schreiberlinge das zu entscheiden haben,wer Heimrecht oder so etwas, hat. Erst sind es 100 Zuschauer,jetzt schon ca. 400 Zuschauer. 18 Banden? Das sind ja mehr als bei Union Berlin. Victoria Linden war beim DRC schon umgezogen und wollte das Spiel nicht spielen, da kein Schiedsrichter vor Ort war. Dieses Spiel wird jetzt am Sonntag nachgeholt. Aber keiner fragt den Kassenwart wie er den Verkust von 400 Zuschauern verkraftet. |
|
irgendeiner der irgendwelchen schreiberlinge herr schmidt, du hast es nicht verstanden. es sind die vereine der rl nord, die sich diese regelung für ihre spielordnung gegeben haben und das aus gutem grund und mit erfolg. die zahl der nicht angetretenen partien ist auf ein - kaum zu vermeidendes - minimum gesunken. wird jetzt noch ein verein, der der partie fern geblieben ist, an den kosten des gegners beteiligt wird, ist das nur gerecht. dabei würde ich dei zu erwartenden zuschauereinnahmen mal außen vor lassen bei der berechnung. es grüßt ganz sportlich irgendein schreiberling namens heinrich |
|
toller deutsch ihr wisst schin, wie es richtig lauten muss... ich erbitte eure verzeihung. |
|
@Dieter Schmidt Es ist zu bedauern das für beide Seiten Kosten entstanden sind doch hätte man wenigsten so Fair sein können dem Gastgebenden Verein, in dem Fall der Rugbyunion Hohen Neuendorf, noch abzusagen. Somit hätte man der Rugbyunion wenigstens ein wenig der Kosten und Mühen (beim Aufbau und der Vorbereitung) auf das Spiel sparen können. Dann hätte es hier auch gar nicht solche Diskussionen gegeben. Ich glaube das können auch Sie Herr Schmidt nicht einfach so unter den Tisch fallen lassen. Dieses Verhalten ist hochgradig UNSPORTLICH! Wie so oft geht es hier in den Diskussionen nicht um den Aufbau neuer Regeln sondern vielmehr darum das wir alle einen Sport spielen und Ihn positiv gestalten wollen. Dazu gehören natürlich auch Menschlichkeit und gegenseitiges Respektieren. Vielleicht sollten Sie Herr Schmidt und Ihr Verein der DRC Hannover darüber nachdenken! & da muss ich persönlich sagen finde ich die Idee sehr gut für das Rückspiel DRC Hannover gegen Rugbyunion Hohen Neuendorf, wenn Sie selbständig und freiwillig das Heimrecht an die Rugbyunion Hohen Neuendorf abtretten würden. Hochachtungsvoll ein Rugbyfan |
|
@Dieter Schmid cc: thoralf zab cc: Sandra Loock Ich finde diese Diskusion langsam wirklich mehr als makaber, zu einem wenn beim DRC ein Reisebus bereit stand, frage ich mich doch warum dieser nie losgefahren ist. Zum anderen ist die Art und Weise wie diese "Absage" zustande gekommen ist. Es zu versuchen damit zu entschuldigen das dem Verursacher dieser Miserie nur 2 Pünktchen abgezogen werden passt dann aber allemal zu dem dargestellten Verhalten. Im übrigen spielt es keine Rolle wieviele Zuschauer genau den Weg an die heimische Spielstätte der Rugbyunion finden und das ein grober finazieller Verlust für die Union entstanden ist liegt ja wohl in jedem Fall auf der Hand. Wichtiger ist meines erachtens der damit verbundene Sportliche niedergang des Rugbys ansich. Es ist schon wahrhaft traurig zu sehen das mitten in der Saison, ein Spiel aus irgend (mir nicht bekannten) erfindlichen Gründen in der zweithöchsten deutschen Spielklasse nicht stattfindet. Dieser damit verbundene Imageschaden ist deutlich größer als die geldwertigen Verluste auf beiden Seiten. Die Werbung und das freiwillige Agargement vieler Helfer führen erst zu diesr doch für deutsche Rugbyverhältnisse eindrucksvollen Zahl an Zuschauern bei Heimspielen der Rugbyunion. Um die Sportart in Deutschland weiter vorran zu bringen und evtl. mal auf ein International Wettbewerbsfähiges Maß zu bekommen braucht es erstens diesen Einsatz aber in erster Linie einen ordnungsgemäßen Spielbetrieb. |
|
und der drc? weiß mittlerweile jemand, weshalb der drc nicht angetreten ist und auch nicht bescheid gegeben hat? |
|
... Auf der DRC Homepage findet man eine Entschuldigung. http://www.rugby-drc.de/ |
|
... Am Sonntag, dem 14.11.2010 war für den DRC das Nachholspiel in Hohen Neuendorf gegen die dortige Rugbyunion geplant. Dass es hierzu nicht gekommen ist, war für die Verantwortlichen des DRC schon bitter, dass darüber hinaus infolge interner Missverständnisse der Gegner vom Nichtantritt nicht informiert wurde ist auch für uns ein mehr als unschöner Vorgang. Hier ist ein Fehler passiert, der eigentlich nicht hätte passieren dürfen. Dafür entschuldigen wir uns auch von dieser Stelle bei der Rugbyunion Hohen Neuendorf. Thomas Schmidt, Vorsitzender Die Rugbyunion nimmt die Entschuldigung an ! Der Vorstand |
|
... gibt's noch eine offizielle entscheidung durch die spielleitende stelle/verband und wird dann erst die tabelle korrigiert? |
| < vorheriger Artikel | nächster Artikel > |
|---|
| |