Die Düsseldorf Dragons würden sofort in die Oberliga Süd wechseln

Zwischen der Regionalliga und der 2. Bundesliga klafft eine starke Leistungslücke.

Für „Unten“ zu stark, für „Oben“ zu schwach, das ist der einfache Nenner für viele Tabellenführer in den deutschen Regionalligen. Somit scheuen potentielle Aufstiegskandidaten aus den Regionalligen wegen dem hohen Aufwand und der hohen Leistungsstärke den Aufstieg. Die Mannschaften verlieren somit die sportliche Motivation.

Den Absteigern aus der 2. Bundesliga geht es umgekehrt: Sie sind für „Oben“ zu schwach und für „Unten“ zu stark. Sie stürzen leistungsmäßig tief ab. Der Wiederaufstieg ist sehr beschwerlich, besonders wenn aufgrund der mangelnden Attraktivität der Regionalliga Leistungsträger abwandern oder abgeworben werden.

Hier will der Rugby-Verband Rheinland-Pfalz durch seinen Vorschlag Abhilfe schaffen. Die Bildung einer neuen Liga zwischen der 2. Bundesliga und den Regionalligen im Süden soll diese große Lücke überbrücken.

Die besten Teams der südlichen Regionalligen (Bayern, Hessen, Baden-Württemberg, Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz) sollen in einer 2-teiligen „Oberliga-Süd-West“ durch den Wettbewerb mit relativ gleichstarken Konkurrenten mehr gefordert und gefestigt werden.

Durch die neue Spielklasse könnte der Aufstieg in die 2. Bundesliga deutlich erleichtert werden. Den Absteigern aus der 2. Bundesliga dürfte diese Liga auch den Fall besser abfedern und eine gute Plattform für den Wiederaufstieg bieten.

Der Vorschlag ist an die Landesverbände abgeschickt, die ersten positiven Rückmeldungen sind bereits eingelaufen.

Zum Beispiel Igor Gerasimovski, Vorsitzende des Düsseldorf Dragons RFC beim TuS 95 Düsseldorf dazu: …. finde, dass dies eins der besten deutschen Rugbyinitativen der letzten Jahre ist und ich stimme dem Vorschlag der Gründung einer solchen Liga sofort zu.

Jetzt liegt es an den Landesverbänden und ihren Vereinen ob aus dem Vorschlag eine tragfähige Konstruktion wird und das „Kind“ einen richtigen Namen bekommt.

Kommentare (19)

Julian Felten said:

Klasse Idee! Meinung nach eine großartige Idee, bin gespannt wie die Verbände darauf reagieren. Ein großes Problem würde dann auf die Regionalligen zukommen, die Mannschaften verlieren und noch kleiner werden würden... An sich ist das Leistungsgefälle in den Regionalligen groß, einzelne Mannschaften marschieren durch die Ligen. Durch einen Zusammenschluss der stärkeren Mannschaften könnte das Gefälle zur 2.Liga wirklich verringert werden. Jedoch dürfte die Liga auch nicht zu klein sein, mehr als 7 wären schon gut. 6 Monate Winterpause wie in Hessen sind einfach zu viel.

Mai 05, 2010

Uwe Kaelcke said:

... Hört sich erstmal gut an. Es gibt natürlich auch hier Vor- und Nachteile. Aber ganz wichtig, um die Sache in Gang zu bekommen, muß dazu für den kommenden Deutschen Rugbytag am 03.07.2010 schnellstens ein Antrag gestellt werden. Das kann ein Landesverband sein oder einfach ein Verein. Weiß jetzt nicht wann die Frist dazu abläuft, aber lange kann es nicht mehr dauern. Am Rugbytag wird der Antrag dann diskutiert und abgestimmt !! Also, auf geht's, die Idee umsetzen, Antrag schreiben, an den DRV senden und beim Rugbytag da sein !!

Mai 05, 2010

Armin Seng said:

Dem "Kind" einen Namen geben Das ist eine geniale, weil einfache Idee. Der Sprung von einer "Landes"-Liga in die zweite Bundesliga ist schlicht zu groß. Und in einem zweitägigen Aufstiegsturnier zu entscheiden, wer der Anforderung gewachsen sein wird, ist nicht wirklich zielführend. Künftig könnten die beiden Staffelsieger der neuen Liga also direkt aufsteigen. Der übliche Sprachgebrauch sieht jedoch die Regionalliga über der Oberliga. Also sollten meines Erachtens die bisherigen "Landes"-Ligen künftig Oberliga heißen und die neue Liga den Namen Regionalliga erhalten. Ich hoffe, dass auf dem DRT eine positive Entscheidung für die neue Liga fällt.

Mai 05, 2010

gregor rom said:

... ich finde auch: daumen hoch! zum üblichen sprachgebrauch meines vorredners ist auch noch zu sagen, dass eine regionalliga eigentlich eh eine ganze region und nicht eben nur einen verband repräsentieren sollte. von daher in im süden die alte begrifflichkeit eher falsch und irreführend. ich denke auch, dass man ruhig bei regionalliga bleiben sollte.

Mai 05, 2010

Björn Frommann said:

... Wie wäre es mit dem Begriff Verbands- bzw. Landesligen und die übergeordneten heißen dann Regionalligen? Oberliga ist auch o.k. und wenn es um Norden auch klappt, kann man sich auf einen Namen für alles einigen.

Mai 05, 2010

Mahmud Marachi said:

Antrag zum DRT??? @Uwe Es bedarf KEINES Antrages zum DRT. Die derzeitigen Regelungen lassen so etwas zu (ich muss es wissen, ich habe sie damals geschrieben). Der Norden hat es über mehrere Jahre zumindest so ähnlich gemacht. Über die Rahmenbedingungen muss noch gesprochen werden, da hat das derzeitige Konzept noch Schwachstellen, aber noch stehen wir zeitlich nicht unter Druck. Es ist kein Antrag zum DRT erforderlich. Auch die zum DRT erforderliche Meldung, wie der Aufstiegsaspirant des Landesverbandes in der kommenden Saison ermittelt werden soll, kann in der Form "Wenn...dann...sonst" erfolgen. Die Idee ist gut. NRW hat es vor zwei oder drei Jahren versucht, damals waren die anderen Verbände noch nicht so weit; jetzt ist möglicherweise die Zeit reif

Mai 06, 2010

Werner Cromm said:

... @Mahmud, Die letzte Änderung der Bundesligarichtlinie ist vom Januar 2010. Die stammt garantiert nicht aus deiner Feder.

Mai 06, 2010

Klaus-Uwe Gottschlich said:

Kommt die „Oberliga-Süd-West“ Das sind ja sehr erfreuliche und konstruktive Reaktionen, also besteht jetzt mehr Handlungsbedarf ls in den Jahren zuvor. Vorab: Dieser Vorschlag soll ein Anfang für eine beginnende Entwicklung der "Zwischenliga oder -ligen" sein. Wir können den benachbarten Ligen (Regional- und Verbandsligen, bezw. 2. Bundesliga nicht so viel Substanz entziehen. Diese Liga muss mit ihren "Unter- und Oberligen" wachsen. Unbekannte Faktoren sind zur Zeit noch die Planungen des DRV für die Entwicklung des 7-er Rugbys (wieviele Spieltage entfallen hierfür?) und die Aufstiegs- und Abstiegssituation in der 1. und 2. Bundesliga, beziehungsweise die Aufstiegssituation zur 2. Bundesliga. Die Namensgebung müssen die beteiligten Verbände, eventuell in Absprache mit dem DRV, entscheiden. Auch sind spätere Anpassungen möglich. Wie schaut es bei den Experten aus? Ist ein Antrag und Beschluss des Rugby-Tages notwendig oder reicht eine entsprechende Meldung der Landesverbände an den DRV aus? Betreffs der Regional- und Verbandsligen sollten sich die Vereine und Landesverbände Gedanken machen. Wie könnten zusätzliche Mannschaften und attraktiver Spielverkehr die Situation abrunden. Z.B. Schaffen es die neuen "Zwischenligisten" eventuell eine 2. Mannschaft, auch als SG zu melden, können neue Teams/Vereine (z.B. TGS Hausen?) die Runden anreichern, unsw. Weitere Tips und Kritiken sind sehr willkommen.

Mai 06, 2010

Dirk Frase said:

... Ich persönlich finde die Idee sehr gut, die Namensfindung sollte das kleinste Problem sein, aber eine Regionalliga Süd-West hört sich gut an, dann müssen vielleicht die Landesverbände aus den existierenden Regionalligen Oberligen machen. Wie gesagt nur eine Sache der Namensfindung. Ich kann nur aus Sicht NRW`s sprechen und dort sind die Gefälle in der Regionalliga sehr groß und ich denke in anderen Bundesländern wird es genau so sein. Gibt es denn schon Ideen wieviele Mannschaften in einer solchen Liga spielen sollen? Kurze Frage am Rande die Anzahl der 2.Bundesliga und 1.Liga bleibt dann?

Mai 06, 2010

Christian Haun said:

... Danke für den Artikel, jetzt kann ich die "Kunstliga" wieder revidieren...:-) Geht auf jeden fall in die richtige Richtung, sollte dann aber meiner Meinung nach auch im Norden umgesetzt werden. Unterschiedliche Auf- und Abstiegswege sind einfach nicht vermittelbar...

Mai 06, 2010

Christian Haun said:

... Würden die aktuellen Absteiger aus BL 2 dann schon dort landen, oder setzt man den Abstieg dann eine Saison aus? Undwer darf unmittelbar zur Neugründung aufsteigen, wenn es mehr Plätze als Erstplatzierte in den RLs gibt?

Mai 06, 2010

Klaus-Uwe Gottschlich said:

Kommt die „Oberliga-Süd-West“ ? @ Christian Haun Die Absteiger aus der 2. BL-Süd könnten dort landen, die restlichen Plätze von den stärkeren Vereinen der regionalen Ligen ausgefüllt werden. Wie viele Teams die neuen Liga umfaßt, wer teilnehmen darf, dass müssen die Landesverbände entscheiden. Denkbar ist auch, dass wenn ein Landesverband seine Plätze nicht ausschöpft, diese durch Teams aus anderen LV's belegt werden können. Schauen wir erst einmal, welches grundsätzliche Feedback von den LV's kommt.

Mai 07, 2010

Thomas Wisdorf said:

... Ich finde den Vorschlag sehr gut. Bezüglich der Namensgebung halte ich das Folgende aus Sicht von NRW konsistent: 1. Bundesliga 2. Bundesliga (Nord/Süd) Regionalliga West (gebildet aus den Verbänden NRW, Hessen, RP) 1. NRW Liga (derzeit Regionalliga) 2. NRW Liga (derzeit Verbandsliga) In die RL West kann jeder beteiligte Verband zwei Teams schicken. Ich denke sechs Mannschaften schicken, ggf. ergänzt um den Absteiger aus der derzeitigen 2.BL Süd. ich denke 6-7 Teams sind erstmal genug. Die Vereine hätten dann die Möglichkeit sich an die weiteren Fahrten und die möglicherweise höheren Belastungen für die Spieler zu "gewöhnen". Quasi als Vorbereitung für die 2.BL. Der nach der Saison Erstplatzierte steigt in die 2.BL Süd auf. Analog dazu könnte es eine Regionalliga Süd gebildet aus den Verbänden Bayern und BW geben und darunter dann eine Bayernliga bzw. BW-Liga. Auch hier steigt der Sieger der RL Süd direkt in die 2.BL auf. Ich denke dieses System ist gerechter als das derzeit praktizierte Aufstiegsturnier.

Mai 09, 2010

Thomas Wisdorf said:

... Au weia, da habe ich zu schnell "Senden" gedrückt. Also, der dritte Absatz lautet korregiert so: In die RL West kann jeder beteiligte Verband zwei Teams schicken. Ich denke sechs Mannschaften, ggf. ergänzt um den Absteiger aus der derzeitigen 2.BL Süd. sind erstmal genug. Die Vereine hätten dann die Möglichkeit sich an die weiteren Fahrten und die möglicherweise höheren Belastungen für die Spieler zu "gewöhnen". Quasi als Vorbereitung für die 2.BL.

Mai 09, 2010

Thomas Wisdorf said:

Aufstiegsregelung in eine "neue" RL West Bezüglich des Ab- und Aufstieges in/aus der RL West ist Folgendes denkbar: Die Sieger der Verbandsligen NRW, Hessen RP spielen eine Aufstiegsrunde mit jeweils einem Heim- und Auswärtsspiel. Z.B so: Hessen-RP RP-NRW NRW-Hessen Der Erstplatzierte dieser Runde steigt auf. Der Letzte der RL steigt in "seine" Verbandliga ab. Bei sechs Teams in der RL West erscheint mir ein Absteiger genug.

Mai 09, 2010

Klaus-Uwe Gottschlich said:

Kommt die 3. Liga? Zahlreiche Beiträge haben sich schon intensiv mit diesem Thema beschäftigt. Von der vollen Zustimmung bis zur kritischen Sichtweise ist ein interessantes Spektrum vertreten. Natürlich wäre es Unsinn, wenn wir eine neue Liga einführen und damit die unteren Ligen im Bestand gefährden würden. Die Frage ist, was kostet es uns, wenn wir diese neue Liga nicht schnellstens einführen? Werden wieder leistungswillige und-fähige Teams wissentlich auf einem niederem Niveau gehalten und dem Risiko ausgesetzt, dass sie und ihre Führungskräfte mangels Motivation zerbrechen? Die Spieler aufhören oder abwandern. Ist dass der erfolgreiche Weg zu Olympia und zum internationalen Anschluss? Oder müssen wir diese Teams schnellstens unterstützen und den kommenden Umbruch konstruktiv nutzen. Laut DRV Arbeitsplan sollen mehr Energie in das 7er-Rugby gesteckt werden. Das zieht Konsequenzen nach sich: Mehr Spieltage für 7-er und weniger für 15er-Rugby. Also könnten verkleinerte Ligen die richtige Lösung sein. Nutzen wir die Chance zu einem schnellen und konstruktivem Umbruch. Lasst uns die dritte Liga mindestens probeweise für eine Saison einführen. Dazu Ideen entwickeln und umsetzen, wie wir die vorhandenen Ligen stärken und neue darunter liegende Spielklassen speziell für Anfängerteams und neue Reserveteams aufbauen. Eine positive Entwicklung kann nur durch gute Taten entstehen.

Mai 10, 2010

Björn Frommann said:

... Es entwickelt sich etwas in Rugby Deutschland. Was Klaus-Uwe schreibt ist wichtig und richtig, es ist jetzt die Zeit zu reagieren. Ich hoffe sehr stark, dass wir im Norden auch eine Lösung finden werden. Konzepte liegen auf dem Tisch, jetzt sind die Funktionäre und Vereine gefragt. Zwei Regionalligen (Oberliga = what ever) im Norden, zwei im Süden und wir haben eine sinnvolle Strukturierung. Das Schöne ist, dass alles durch die Basis angeregt und hoffentlich organisiert wird und nicht wie befürchtet "von oben" diktiert. Obwohl ja immer zu sagen ist, wir alle sind der DRV, Landesverband und der jeweilige Verein.

Mai 10, 2010

Gast said:

... Na ja, ein neuer name macht noch keinen sommer - oder so ... einfach eine reform der rl - und schon braucht man keine neue liga ... bei einer reform der rl in nord, ost, süd, west spielen dann die stärksten mannschaften der bisherigen rl. die schwächeren oder neu gegründeten teams können dann in verbandsligen spielen. die rl auf verbandsebenen werden somit abgeschafft bzw. in vl umbenannt. wieso so viel hickhack, wenn die lösung doch so einfach ist ...?! oder hat das wieder was mit fahrzeiten und -kosten zu tun?

Mai 11, 2010

Christian Haun said:

... Ja und nein! Das Problem liese sich auch über eine Neustrukturierung der RL und VL lösen, die dann aber auch neue Ligen darstellen würden auch wenn der Name gleich bliebe. Ob man jetzt eine Liga mehr oder weniger braucht, wäre prinzipiell sicher diskussionswürdig. Auch mit 4 Ligen und einer Neustrukturierung, könnte man das gleiche Ziel, meiner Meinung nach erreichen, ändert allerdings nichts an der Tatsache dass die entsprechenden Ligen neu strukturieren müsste. Ich persönlich muss sagen, dass ich den Schritt zur neuen überregionalen Liga mit Landes- und Verbandsliga, wie oben vorgestellt insgesamt für sehr gut und einfacher umsetzbar halte.

Mai 11, 2010