ru zab
said:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
... also dumm und dümmer zu schreiben finde ich ein wenig unsportlich. wir waren mit 21 spielern in heidelberg und ich sprechen nicht von personellen engpässen. wir haben das spiel gegen 70% des erstligisten verloren. da ist 32 - 10 ganz ordentlich finde ich. das was hrk abgezogen hat ist deutscher rugbysport. wir sind die größten und lassen vermeindich kleinere vereine mal ordentlich auflaufen. die mannschaftsaufstellungen sprechen für sich. auch wenn der hrk nichts verbotenes gemacht hat, kann jeder die aufstellungen vergleichen, ob pokal oder 1.bl.. ich nenne das einfach nur wettkampfverzerrung. interessant wäre schon gewesen, hätten wir gegen ein offizielles 2. liga team gespielt. leider war es aber nicht so und leider können sich tradirionsvereine weiterhin in deutschland alles erlauben. da schaut der ligaausschuss bzw. pokalausschuss mal wieder untätig zu, klasse für`s deutsche rugby. lasst bloss kleine aufstrebene vereine keine chance. da bin ich mal gespannt was in der nächsten runde im ligapokal auf dem platz steht. nun ist man ja im drv pokal ausgeschieden, dann holt wenigstens den ligapokal. mit DER mannschaft. nochmal in richtung hrk. schöner vorbericht auf eurer seite. wir sind und waren nie tabellenführer der nordliga, sondern mit mehr spielen 3. ich für meine person bin nicht sauer verloren zu haben und ausgeschieden zu sein. wenn sich der hrk mit dem geschehenden toll fühlt, meine gratulation. |
|
... Und ich finde es unsportlich den HRK der Wettkampfverzerrung zu bezichtigen nur weil er eine völlig regelkonforme Mannschaft aufgestellt hat. Schönen Gruß. |
|
... ru zab Bevor Du so lospolterst solltest Du dich besser informieren (Pokalrichtlinien). Die hälfte der 2. BL-Mannschaft hat die 1. Pokalrunde in der 1. BL-Mannschaft spielen MÜSSEN. Leider. 6 Leute waren beim Alpencup(Nationalmannschaft) und 2 bei dem U21 Lehrgang(Deshalb im Ligapokal Spielberechtigt). Für die Wettkampfverzerrung sind diese Pokalrichtlinien verantwortlich! Der Klub hätte auch auf den Pokalwettbewerb verzichten können, wäre das in Deinem Sinne? |
|
... aber selbstverständlich lief alles regelkonform ab. das habe ich nicht bestritten. die regularien werden ja auch nicht von den vereinen ins leben gerufen. nur für mein verständnis: 1. mannschaft(kader) drv - pokal 2. mannschaft(kader) liga - pokal das der ligabetrieb sehr kraftraubend ist und man dann auf spieler der 2. mannschaft zurückgreifen muss ist völlig normal und das finde ich auch auf keinem fall anstößig. es war aber für beide teams das erste spiel 2010, denke ich jedenfalls. der kader schimmerte dann doch sehr nach erster mannschft. ich gehe mal davon aus das der hrk mindestens 40 spieler in ihren kadern hat. wenn du verstehst was ich meine. aber lassen wir es gut sein, es ist vorbei und jeder soll das beste daraus machen. |
|
... ich habe mich gerade extra für diesen Kommentar angemeldet, weil mich die Kommentare von ru zab nurnoch nerven. in jedem geht es um seinen tollen Verein und wie unfair doch alle anderen seien. JA, ihr spielt ne tolle Saison und habt tolle Perspektiven, aber trotzdem sollte man vielleicht einfach mal anerkennen, dass man nicht IMMER ganz soweit ist. Ihr seid jung und spielt (soweit ich weiß) eure erste Saison in Liga 2. Ne Auswärtsfahrt nach Heidelberg ist halt nicht mal schnell nach Potsdam fahren, ein bisschen spielen und 30min später wieder bei euch sein. Ich kann mich noch genau an euer Ligaspiel ggn BRC2 erinnern, wo ihr nicht 100:0 gewonnen habt (wie eure Konkurrenz), und deswegen hast du hier rum lamentiert, dass sie unfairerweise zu Heimspielen immer mit ihrer 1. auflaufen. Kleiner Tipp: die Illuminati könnten schuld sein. mfg a.h. |
|
... na die rugbyunion ist ja auch ein geiler verein!!!!!!!!!!!!!!!!! ansonsten hast du recht ich werde mich in zukunft zurückhalten, denn die kommentare schweifen doch immer sehr vom thema ab. also gut jetzt. |
 |
... "die regularien werden ja auch nicht von den vereinen ins leben gerufen." aber selbstverständlich werden sie von den vereinen gemacht: ein verein, ein landesverband oder der drv-vorstand machen einen vorschlag. auf dem rugbytag stimmen die vereine darüber ab und legen damit die satzungen und spielordnungen etc. fest. der drv-vorstand hatte die abschaffung des pokals vorgeschlagen. aber die vereine haben sich für die beibehaltung mit den derzeitigen regelungen entschieden. vermutlich mit den stimmen der ru. |
|
... nochmal zurück zum Thema, wie "waren" denn eigentlich die Spiele? Konnten sich die Teams überhaupt ordentlich vorbereiten? Hier im Norden-Westen ging ja bis vor 2 Wochen gar nichts. |
| < vorheriger Artikel | nächster Artikel > |
|---|
 |
