mf6709
said:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Endspielorte 2010: .. und wieder eine Gelegenheit verpaßt, Spitzenrugby auch dort zu zeigen, wo noch viel Entwicklungspotential steckt! Im Kontext mit den ewigen Diskussionen über Ausbau und Förderung des deutschen Rugby gilt also wieder das altbekannte Prinzip: alles soll besser werden, aber keinesfalls anders... |
|
... Ich finde konsequent,dass DRV Finanzen und personelle Ressourcen auf die Umsetzung des Arbeitsplanes 2016 konzentriert und Prestigeprojekte beiseite legt. Anderes geht auch nicht, wenn die (mir nicht bekannten) Zielvorgaben des DOSB erreicht werden sollen. Ich kann mir aber vorstellen, das die Plätze 9 und 10 bei der nächsten 7er EM nicht mehr reichen. Das Fördersystem ist einfach: Bei Zielerreichung bleibt der Ansatz, Erfolge darüber hinaus werden finanziell belohnt, bei Unterschreiten der Vorgaben gibts weniger Geld. Die Vorgaben werden mit der Zeit immer höher, irgendwann zählt dann auch mal das "Treppchen". Ich bin auch einmal gespannt, wer 7er Trainer wird. Und .... 50 T€ werden nicht reichen, leg noch mal die Lohnnebenkosten drauf, dann bist Du bei ca. 80 T€. Dafür kriegt man schon einen Knaller. |
|
... Schade das der DRV wieder mal eine Chance aus der Hand gibt, auch in Deutschland erstklassiges Rugby zu zeigen. Ich finde das sehr schade, aber es wird sicherlich Gründe dafür geben.Obwohl wir bestimmt gute Karten gehabt hätten. |
|
... Nur mal angenommen, die Deutsche 7er Mannschaft schafft durch ungeahnten sportlichen und persönlichen Einsatz die Qualifikation zu Olympia. Wo würde dann das Geld für den kleinen 4 Wochen Trip nach Südamerika herkommen? Bei den Zahlen ist das doch gar nicht drin, es sei den die Mannschaft rudert selbst und baut dann dort ein Zeltlager auf. |
|
... Gute Frage Aber mal angenommen, sie rudern wirklich hin, dann würde sich das Fitness-Training vorher auch erübrigen |
|
... na olympia selbst würde dann ja meines wissens nach nicht über die einzelnen sportverbände (dfb, dlv... drb) laufen. das wäre dann sache des deutschen olympischen sportbundes und über den des bundes. |
|
... @ Wasserschachtel Unabhängig davon, dass Olympiateilneher ihre Reisekosten nicht selbst tragen müssen, reden wir hier vom Haushalt 2010. Rugby wird erstmals 2016 (in Brasilien) olympisch sein. |
|
... Der Etat wird um 150.000 erhöht. Davon werden nach der Berechnung von WRS ca. 80.000,- in die Herren 7er investiert. Die stehen derzeit, unter Berücksichtigung von 2 Britischen Teams auf Platz 11 von 32 der europäischen Rangliste. Kann man davon ausgehen, das die restlichen 70.000,- in die Frauen 7er investiert werden? Die stehen derzeit, unter Berücksichtigung eines 2. Britischen Teams, auf Platz 4-5 von 35 der europäischen Rangliste. Realistisch betrachtet haben die Männern nur eine minimale Chance zur Erreichung eines Olympiaplatzes, die Frauen dagegen eine realistische. Allerdings muß man dafür noch sehr viel tun. Die anderen Länder rüsten bereits mächtig auf. |
|
... Wann, ja wann wird man zum Schluß kommen, dass Projekte und Anstrengungen, deren Ziel die Teilnahme an den Olympischen Spielen 2016 mit nur 12 Herrenteams sein soll, reine Zeit- und Geldverschwendung ist und auch potentielle Sponsoren von einem zukünftigen Engagement abschreckt, wenn das Ziel meilenweit verfehlt wird? Wir werden nicht dabei sein, Punkt aus! Das ist keine Schwarzmalerei, dass ist purer Realismus (Wer das nicht glaubt soll mir mal die Teams nennen, die wir bis dahin noch alle überholen wollen). Es gibt auf der Welt mehr als 12 andere Nationen, die uns zu weit voraus sind und das nicht nur spielerisch, sondern auch organisatorisch. Wir haben jetzt 10 Jahre Zeit, uns auf die Spiele 2020 vorzubereiten und wenn wir diese zehn Jahre nutzen, dann sind wir 2020 auch dabei - vorallem, weil ich überzeugt bin, dass olympisches Rugby erfolgreich genug sein wird ( = genügend Interesse bei Zuschauern und Sponsoren wecken wird), dass es 2020 weit mehr als nur 12 Starter geben wird (im IOC sitzen geügend Geschäftsmänner, die sich diese Chance nicht entgehen lassen werden). Sicherlich nicht schön die Segel zu streichen, bevor es richtig losgeht, aber wenn wir keine Chance haben, 2016 dabei zu sein, dann sollten wir auch nicht unsere (monetären) Kräfte hierauf verschwenden. Insbesondere, wenn ein viel realitischeres Ziel (Olympia 2020) schon alle Anstrengungen verlangt. |
|
... im siebener ist es einfacher als im fünfzehner mit dem nötigen einsatz den anschluss nach oben zu schaffen. schau dir mal kenia an, wie weit die mit wenig spieler- und noch weniger finanziellem potential im siebener sind. ich bin der meinung, dass man diese chance keineswegs ungenutzt lassen darf. man muss es verdammt nochmal versuchen. die leistungsdichte im siebener ist weit größer und es sind noch sechs jahre zeit. wenn man das professionell aufzieht, kann (wohl gemerkt kann) man es schaffen. |
|
... Leute, ich verstehe diese mutlose, ja fast depressive Grundstimmung nicht. Laßt uns doch erst einmal anfangen und den Entwicklungsprozeß konstruktiv begleiten. Keiner weiß doch jetzt schon, ob die Maßnahmen greifen werden oder nicht. Wir alle werden im laufenden Prozeß neue Erfahrungen sammeln und entsprechend muß dann angepasst werden. Nur eins ist klar, mit den Fingern schnipsen und dann klappts - das gibts nur bei Bibi Blocksberg. Wenn wir es nicht versuchen, können wir gleich aufhören und zusehen, wie Rugby in Deutschland noch mehr in der Versenkung verschwindet. |
|
... Muss mich berichtigen. Gerade lese ich auf www.irb.com, dass Waisale Serevi Papua New Guinea trainiert. Die werden ihm aber bestimmt nicht so ein "Riesengehalt" bieten können.... Ein Versuch wäre es wert, bei ihm einmal anzufragen!!!!!! Cellphone-Nr. könnte ich über einen auch C.P.B. bekannten Freund in London besorgen..... |
|
... "Die werden ihm aber bestimmt nicht so ein "Riesengehalt" bieten können...." Wenn du dich da mal nicht täuschst, Bobby! Du darfst nicht vergessen, dass dies ein absolut rugby-verrücktes Land ist, dessen Profis in der australischen NRL spielen. Wenn man dort einige Top-Stars dazu bringt, für ihr Heimatland auch im 7er aktiv zu werden, dann bringen die auch ein entsprechendes Sponsoreninteresse mit und können ganz schnell Summen generieren, von denen wir nur träumen können. Papua-Guinea ist eine der Top 5 League Nationen der Welt die problemlos einen kompletten 7er Kader (oder zwei oder drei...) aus ihren League-Stars zusammenstellen könn(t)en. Und um über einige Jahre hinweg aus Rugby-Profis eine gute 7er Mannschaft zusammenstellen zu können ist es relativ gleichgültig, ob die hauptberuflich Union oder League spielen: Papua-Guinea kann auf Berufssportler zurückgreifen, deren technische Ausbildung und körperliches Leistungsvermögen sich hinter keiner der anderen Top-Nationen verstecken braucht. Das die ganz andere Möglichkeiten haben, mit dieser Ausgangslage Sponsoren zu finden, mit denen man den besten 7er Spezialisten der Welt bezahlen kann, erscheint nachvollziehbar. Und auch für Herrn Serevi ist es sicherlich erheblich reizvoller, mit den Profi-Athleten aus Papua-Neuguinea zu arbeiten als mit den Hobby-Spielern aus Deutschland, die verständlicher Weise als Studenten oder Berufstätige nur ein weitaus begrenzteres Maß an Energie in ihre Freizeitbeschäftigung Rugby stecken können. Sollten die ernsthafte Ambitionen haben, für Olympia 2016 eine 7er Mannschaft aufzubauen und diese Idee Anklang und Unterstützung bei der League-Gemeinde dort finden, dann sind die uns Lichtjahre voraus. Abgesehen davon ist ein solcher Name Illusion und unnötig. |
| < vorheriger Artikel | nächster Artikel > |
|---|
| P | |||
| 1 | ![]() |
Irland | 40 |
| 2 | ![]() |
Deutschland |
36 |
| 3 | ![]() |
Russland | 26 |
| 4 | ![]() |
England | 24 |
| 5 | ![]() |
Frankreich | 24 |
![]() |
Italien | 18 | |
| 7 | ![]() |
Portugal | 10 |
| 8 | ![]() |
Wales | 10 |
| 9 | ![]() |
Spanien | 10 |
| 10 | ![]() |
Georgien | 5 |
| 11 | ![]() |
Polen |
5 |
| 12 | ![]() |
Schweden | 4 |
| P | |||
| 1 | ![]() |
Schweden | 20 |
| 2 | ![]() |
Schottland | 18 |
| 3 | ![]() |
Polen | 16 |
| 4 | ![]() |
Deutschland | 14 |
| 5 | ![]() |
Rumänien | 12 |
| 6 | ![]() |
Schweiz | 10 |
| 7 | ![]() |
Ungarn | 8 |
| 8 | ![]() |
Tschechien | 6 |
| 9 | ![]() |
Moldawien | 4 |
| 10 | ![]() |
Israel | 3 |
| 11 | ![]() |
Norwegen | 2 |
| 12 | ![]() |
Dänemark | 1 |
| |