Gegen SCN-Stürmer Oscar Merino wird laut der Heidelberger Rhein-Neckar-Zeitung aufgrund eines Dopingverdachtes ermittelt
Wie die Heidelberger Rhein-Neckar-Zeitung in ihrer heutigen Ausgabe (6. September 2013) berichtete, wurde Neuenheims Oscar Merino aufgrund einer einstweiligen Anordnung des DRV-Sportgerichts vorläufig bis zum 31. Oktober für alle Spiele gesperrt. Das Sportgericht hat laut Rhein-Neckar-Zeitung wegen des Verdachts eines Verstoßes gegen die Antidoping-Richtlinien ein entsprechendes Hauptsachverfahren eröffnet.
Bis zum Ausgang dieses Verfahrens gilt Merino als unschuldig, weshalb nur spekuliert werden kann, ob und mit welcher Substanz der Zweite- und Dritte-Reihe-Stürmer aus Paraguay "gedopt" haben könnte.
Angeblich soll die positive Probe im Rahmen des DM-Endspiels genommen worden sein. Zuvor hatte der SC Neuenheim, mit Merino, in den Finalspielen den RK 03 Berlin (Viertelfinale) und die RG Heidelberg (Halbfinale) aus dem Wettbewerb geworfen. Im Endspiel war der Heidelberger-Stadtteilverein dem späteren Meister Heidelberger RK dann allerdings deutlich unterlegen.
Kommentare (7)
Sebastian Bäumel
said:
 |
... Nur Neuenheim! Also, im Moment stimmts: wenn jemand negativ Schlagzeilen macht... |
Thomas Steinmetz
said:
 |
Negative Schlagzeilen... Zu allererst kann man ein Individuum nicht rund um die Uhr bewachen bzw. kontrollieren. Was Merino in seiner Freizeit tut, hat nichts mit dem SCN als Club zu tun. Also, kannst du nicht einen Club für die Fehler verantwortlich machen, die ein Spieler begeht. Ich denke jeder Spieler kennt die Konsequenzen von Doping und entscheidet für sich selbst, ob er dieses Risiko eingeht oder nicht. Nichtsdestotrotz hat Doping nichts im Sport verloren!!! Ich plädiere allgemein für mehr Transparenz! Ich denke, dass es unfair ist, dass dieser Fall nur auf den Schultern eines einzigen Clubs auszutragen wird. Vorfälle, wie diese sind in Hd kein Einzelfall! Dass Spieler wegen Drogenkonsums ihren Rugbyclub verlassen müssen, ist in der Vergangenheit schon passiert, doch wurde nichts öffentlich gemacht, sondern alles nur schön unter den Tisch gekehrt. Denk mal drüber nach ... |
Mahmud Marachi
said:
 |
Datenschutz? ich halte es für problematisch, diesen Artikel unter voller Namensnennung und -bis jetzt- ohne feststehendes Urteil in einer für jeden zugänglichen Website zu veröffentlichen. Unabhängig von der Frage der Schuld ist der Spieler keine "Person der Zeitgeschichte", die sich so einen Bericht gefallen lassen muss. Ich empfehle der Totalrugby-Redaktion, den Namen in allen Berichten und Kommentaren zu verfremden oder zu verkürzen. Insider wissen dann immer noch, um wen es geht; das aber ohne demjenigen für spätere Zeiten (Einstellungsprüfung eines Arbeitgebers??) ein Handicap aufzudrücken. |
Sebastian Bäumel
said:
|
... @Thomas: sicherlich kann man den SCn nicht für das Verhalten eines einzelnen Spielers verantwortlich machen. Das tu ich aber auch nicht. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass der SCN im Moment auffällig häufig auffällt (Mattenflucht, CPB´s Artikel in der RNZ etc.) Da der Präsident des SCN regelmäßig in der regionalen Presse geg. den DRV und andere Rugbyvereine austeilt, muss der SCN sich aber nicht wundern, wenn- wie in meinem Fall- etwas Schadenfreude auftritt und diese kund getan wird. @ Mahmud: der SCN hat durch Claus-Peter Bach in seiner Vereinsschrift, welche überall in Heidelberg öffentlich in der Gastronomie und Geschäften ausliegt, den Fall in ALLEN Details samt Namen etc. beschrieben und öffentlich mit Konsequenzen gedroht, ohne ein Verfahren abzuwarten. Also von daher ist dein Einwand obsolet bzw. an die falsche Adresse gesandt. |
TotalRugby Team
said:
 |
... @Mahmud - der obige Beitrag bezieht sich auf einen RNZ-Artikel indem ebenfalls der volle Name des Spielers genannt wurde. Aus eben diesem Artikel haben wir die Informationen. Eine Vorverurteilung hat hier auf TR nicht stattgefunden. Dies erkennt u.a. am Fragezeichen in der Überschrift. @Thomas - der letzte bekannte Fall von Drogenmissbrauch war die Sperre von Ex-Nationalspieler Jaques Lemmer (DRC), dies wurde damals sehr wohl auf TR thematisiert. Die Aussage, dass Spieler ihren Verein wegen Drogenkonsums verlassen mussten, ist reine Spekulation. Es gab damals keinen positiven Dopingtest - ganz im Gegenteil, einer der Spieler hat einen freiwilligen Test absolviert und der war negativ. Im Fall Merino sieht das, wenn man der RNZ Glauben schenken darf - anders aus. Also ist der Vergleich den Du hier anstellst nicht tragbar. Inwieweit das Verhalten eines Spielers seinem jeweiligen Verein zuzurechnen ist, ist immer schwer zu beurteilen. Fakt bleibt: Merino war laut RNZ gedopt und spielte zu d Zeitpunkt beim SCN, nicht mehr und nicht weniger. |
Mahmud Marachi
said:
|
... @sebastian: bloß weil einer etwas falsch macht, heißt das nicht, dass es danach für die anderen richtig ist. Die RNZ hat es vielleicht geschrieben, aber nicht auf ihr online-Programm übernommen. Im Internet taucht der Dopingvorwurf ausschließlich in Zusammenhang mit totalrugby auf. |
Carsten Segert
said:
 |
... @ mahmud ich denke dass der für die redaktion und den inhalt verantwortliche dieser website und beim drv hauptamtlich angestellte hier keinen fehler begeht. Ansonsten wuerde sich dieser auf einem sehr dünnen eis bewegen. Falls doch kann man hier nur den kopf schütteln und sich links und rechts umgucken, ob im drv noch alles (oder vielleicht auch nur vieles) mit rechten dingen zugeht |
Kommentar schreiben
Du mußt angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
