1. BL: Spiel RK 03 Berlin gegen TV Pforzheim abgesagt
Geschrieben von TotalRugby Team   
Donnerstag, 17. November 2011

Image
RK03-Verbinder Mark Lowdon hat am kommenden Wochenende spielfrei - (c) Miriam May

Eigentlich sollte am kommenden Länderspiel-Wochenende Tabellenführer TV Pforzheim beim RK 03 Berlin antreten, nun hat allerdings eine Platzsperre im Berliner Stadion Buschallee dazu geführt, dass das Spiel zunächst auf unbestimmte Zeit verschoben werden muss.

Gleichwohl wird das Spiel der 2. Mannschaft des RK 03 Berlin, diese empfängt in der Regionalliga Ost den SC Siemenstadt, vermutlich stattfinden. "Wir werden auf einem der Nebenplätze spielen, da dieser allerdings nicht den Bundesliga- und IRB-Standards entspricht [das Feld ist zu klein und ist durch Rasenkantensteine begrenzt] können wir das Spiel der ersten Mannschaft dort leider nicht austragen" erklärt Max Joachim vom RK 03 Berlin.

Kopfzerbrechen dürfte der Spielausfall insbesondere Bundesligaspielleiter Herbert Lütge bereiten, diesem gehen nämlich nach der unerwarteten Spielplanänderung von der letzten Bundesligausschusssitzungen so langsam die Ausweich-Wochenenden aus. Zumal die Situation in der Hauptstadt sich in den nächsten Wochen eher verschlimmern als verbessern dürfte.

Für die kommenden Saison dürfte sich die von DRV-Präsident Ralph Götz berufene Bundesligakommission mit solchen Fragen beschäftigen. Eines der Kommissionsmitglieder, Carsten Segert, Trainer von Hannover 78, wurde inzwischen von Götz wieder ausgeladen, da der DRV-Präsident sich über das Verhalten von Segert im Vorfeld der ersten geplanten Zusammenkunft verärgert zeigte.

Artikel empfehlen
Kommentare (18)add comment

Roland Welsch said:

97
Klingt
auf den ersten Blick nicht sehr souverän!

Eines der Kommissionsmitglieder, Carsten Segert, Trainer von Hannover 78, wurde inzwischen von Götz wieder ausgeladen, da der DRV-Präsident sich über das Verhalten von Segert im Vorfeld der ersten geplanten Zusammenkunft verärgert zeigte.
November 17, 2011

Jan Sydow said:

2680
...
Vielleicht könnte sich der DRV ja mal zu mehr Transparenz durchringen. Auf den Seiten des DRV findet sich nichts zum Thema Spielplangestaltung und auch keine Meldungen warum Mitglieder benannt und warum Mitglieder ausgeladen werden. Unter Umständen habe ich ja was verpasst, aber finanziert sich der DRV nicht unter anderem über die Mitgliedsbeiträge der einzelnen Vereinsmitglieder und sollte er dann nicht irgendwie versuchen Informationen in die Öffentlichkeit zu bringen. Bis dato waren eher Beschlüsse und Ankündigungen zu vernehmen, nicht aber bis ins letzte rational nachzuvollziehende Begründungen zu erkennen, z.B. wer Mitte Februar in Deutschland das gute Wetter machen wird. Mich als Vereinsmitglied würde an dieser Stelle nun interessieren, warum ein Carsten Seegert ausgeladen wird? Weil er den DRV verärgert hat? Gehört zu einer Kommission nur das Abnicken von Anträgen oder vielleicht nicht doch auch Kritik und zeitweise vielleicht auch, dass Personen und Institutionen verärgert sind?! Diskussionen bedeuten nun mal Diskurs...

Wie gesagt ich würde mich freuen, wenn Informationen sich auch bis zur Basis des deutschen Rugbysports verbreiten würden...
November 17, 2011

Björn Frommann said:

275
...
@Jan: Ist genau meine Ansicht, aber vielleicht solltest Du an den DRV eine Anfrage schreiben.
totalrugby.de wird sicherlich gelesen, aber es it kein Organ des DRVs.
November 17, 2011

nina corda said:

1091
...
mal ne andere frage: was ist denn schon wieder mit dem platz?
November 17, 2011

Klaus Bayer said:

87
glaubt ihr eigentlich wirklich...
... dass der DRV hier jedem erzählen muss, warum er was macht? Die treffen Entscheidungen und für die müssen sie am Ende der Amtszeit gerade stehen. Wenn der Theo Zwanziger was entscheidet, dann beschweren sich auch etliche darüber, aber er wird nicht bei kicker.de erklärt, warum er das so, und nicht anders gemacht hat und wenn doch, dann nicht, weil Max Mustermann angefragt hat, sondern, weil T.Z. das so will.
Davon abgesehen finde ich die Entscheidungen des DRV auch nicht immer glücklich, gerade in der Umgestaltung des Spielplans, aber das ist halt Amateursport und genauso verhält sich der Vorstand...
November 17, 2011

Jürgen Zeiger said:

1752
...
Platz nicht bespielbar?
Wetter der letzten 10 Tage lt. Internet, in Berlin: Kaum Niederschlag und durchschnitlich 8 Stunden Sonnenschein. Der Platz scheint vertrocknet zu sein.
Was geht hier ab?
November 17, 2011

Bernd Listmann said:

239
Tiefer hängen....
Das Bundesligaspiel des RK03 Berlin gegen den TV Pforzheim an diesem Sonntag muss abgesagt werden. Grund dafür ist eine Platzsperre unseres Hauptplatzes durch das Bezirksamt aufgrund der Witterung. Es bleibt zu hoffen, dass das Spiel gegen den HRK am kommenden Wochenende stattfinden kann

Quelle: http://www.rugbyklub03-berlin.de/joomla_1-5/
November 17, 2011

Max Joachim said:

68
...
@ Nina: Der Platz wurde vom Bezirksamt gesperrt, darauf hat der RK 03 keine Einflussnahme.
@ Jürgen: Diese Entscheidung, ob der Platz bespielbar ist oder nicht, triffst zum Glück weder du noch der RK 03, sondern das Bezirksamt, die nicht die Einhaltung eines wirren Spielplans als Hauptziel haben sondern die Qualitätserhaltung auf ihren Sportplätzen, welche so nicht gegeben wäre. Die können genauso wenig für die umsichtige Entscheidung des DRV, Spiele im Winter anzusetzen wie der RK 03. Ihnen (oder gar den Vereinen) den schwarzen Peter mit solchen Aussagen zuschieben zu wollen, halte ich für den falschen Weg...
November 18, 2011

Walter Sill said:

334
Was ist im DRV eigentlich los?
Bei aller Vorsicht bei Berichten/Informationen aus 2. Hand: Auf der Funktionärsebene scheint sich nichts geändert zu haben. Verhalten hier, Abstrafung dort - das macht mich langsam wütend. Ist denn kein konstruktives Zusammenarbeiten mehr möglich? Wenn das so weiter geht, entwickelt sich unser Sport nur noch in eine Richtung: Nach unten.
November 18, 2011

Christian Düncher said:

173
...
Ich finde diese Schnappreflexe ja sehr interessant. Passiert irgendwas, wird erstmal der DRV bzw. dessen Präsidium in den Senkel gestellt. Dazu kommen dann noch die ebenfalls allseits bekannten Forderungen via Kommentar. Ich würde gerne mal erleben, dass sich jemand, wenn er eine Frage hat, direkt an die Verantwortlichen wendet, anstatt immer nur über diese zu reden bzw. zu urteilen. Aber das wird wohl ein frommer Wunsch bleiben. BTW: Die Frage, warum der Platz von RK 03 nicht bespielbar ist, muss erlaubt sein. Vor allem, wenn im Rest der Republik offenbar gespielt werden kann. Und vielleicht kann Carsten Segert ja selbst etwas zu seiner Ausladung sagen. Er hat ja offenbar einen guten Draht zu TR. In dieser Sache erlaube ich mir die Anmerkung, dass Dikussionen grundsätzlich gut sind. Voraussetzung sollte aber sein, dass man mit- und nicht übereinander redet.
November 18, 2011

Max Joachim said:

68
...
Gleiches Recht für alle, Christian. Wenn die Vereine respektive ihre Mitglieder den direkten Draht zum DRV suchen sollen, warum sucht der DRV nicht den direkten Draht zu den Vereinen? Herrn Zeiger wird bekannt sein, wie man mit dem RK 03-Vorstand in Kontakt treten kann, um nachzufragen, wer die Platzsperre veranlasst hat und was die Gründe dafür sind. Warum tut er es dann auf der - vom DRV sonst gemiedenen - TotalRugby-Plattform? Fragen über Fragen ...
Im Übrigen weiß ich nicht, was der Rest der Republik mit der Entscheidung des Bezirksamts in Berlin zu tun hat. Ob "im Rest der Republik" gespielt werden kann, wird denen bei ihrer Entscheidung ziemlich egal sein.
November 18, 2011

Carsten Segert said:

84
...
@ Christian Duencher - Ich habe in der Vergangenheit lediglich verschiedene Interviews TR auf Nachfrage gegeben, sowie letzten Samstag das Laenderspiel per Voice Stream moderiert. Ob das ein guter Draht ist, ueberlasse ich Deiner Beurteilung. Wenn jemand etwas zu den Hintergruenden wissen moechte bezgl. meiner Ausladung, soll man sich direkt an mich wenden.
November 18, 2011

Jürgen Zeiger said:

1752
telefonieren?
Hallo Max,
es wird doch immer gefordert, daß die Öffentlichkeit informiert ist. Was nutzt es dann, wenn nur ich es, durch ein Telefonat, erfahre.
"umsichtige Entscheidung des DRV im Winter Spiele anzusetzten" Diese Entscheidung
wurde gemeinsam, in Anweisenheit von 9 der 10 Bundesligavereine der 1.Liga getroffen. Auch RK 03 war vertreten. Ich kann mich an keinen Widerspruch erinnnern, aber vielleicht war ich auf einer anderen Sitzung?
November 18, 2011

Uwe Herrmann said:

213
...
@Max Joachim
Auch ich verstehe das nachfragen mancher Parteien hier, warum der Platz unbespielbar ist. Fakt ist er ist vom Bezirksamt gesperrt worden und dafür kann der RK Berlin nix und es ist zu akzeptieren..
Aber Fakt ist auch, dass einige Kilometer Luftlinie das Spiel des Berliner RC am Samstag ausgetragen wird. Daher stellt sich schon die Frage, ob das Wetter im Berliner Osten so viel schlechter als im Westen ist!?
Mmhh... Fragen über Fragen!! ;-)
November 18, 2011

elenio mattera said:

806
...
Watt soll denn datt?
Berlin ist nicht gleich Hannover, Heidelberg oder Heusenstamm.

Ich habe es auch schon mal erlebt, dass in Heidelberg die Sonne schien, es in Mannheim aber geregnet hat (und das ist die kleinere Distanz). Muss man sich jetzt dafür rechtfertigen, wieso, weshalb und warum der Platz von einer dritten Instanz gesperrt wurde?

Hier ist die Telefonnummer des Bezirksamt, falls Beweispflicht besteht: 030 90295-0 ...

Besser der Platz wird jetzt gesperrt, als das er im Frühjahr wieder unbespielbar ist und sich jemand verletzt. Dann ist das Geschrei nämlich noch größer.

Wenn ich mir die Kommentare in letzter Zeit hier so durchlese, scheint es mir den Meisten von euch aber auch nur genau darauf anzukommen.
November 18, 2011

Matthias Hase said:

381
...
die ausführungen, dass sich der drv nicht in foren u. ä. äußern sollte, finde ich absolut nachvollziehbar. deshalb finde ich es mehr als unglücklich, dass sich ein drv-vorstandmitglied hier zu wort meldet. auch wenn es privat ist, so bleibt doch immer das amt beim betrachter hängen. lieber entsprechende stimmungen auffangen und mit einer offiziellen pm darauf eingehen.

zur platzsperre: finde es schon verwunderlich, was das bezirksamt dort macht. ist doch bestes rugbywetter ;-) diese probleme stellen sich aber auch anderen sportarten, wo platzwarte oder das bezirksamt mal langfristig, mal kurzfristig den platz (hier mommsenstadion) sperren. in berlin scheint der hammer diesbezüglich noch schlimmer als in hamburg zu kreisen ... generell finde ich das gemecker über die spielplanänderung gerechtfertigt - aber nur in bezug der kurzfrsitigen umsetzung! ich kann mich an zeiten erinnern, da wurde bis in den dezember gespielt. ok, da war der spielplan lange festgezurrt. das gemecker kann also nicht am wetter liegen, sondern an der kurzfristigen umstellung und damit der verdichtung der belastung der spieler.

generell scheint sich das dt rugby zur "alfred-tetzlaff-gedächtnisveranstaltung" zu entwickeln. egal, was entschieden wird - jeder hat was zu meckern. mal der eine, mal der andere - abhängig davon, was ihm nicht passt.

an meine vorschreiber: ich warte immer noch gespannt auf eine pm bezüglich des guinness-spots ... :-)
November 18, 2011

Ingo Ringle said:

2675
...
Habe ein paar Fragen zu dieser BuLi-Ausschusssitzung, vielleicht kennt jemand ja die Antworten.
Wann wurde eingeladen?
Wer nahm teil?
Wann wurde die Agenda bekannt gemacht?
Wer hat den Vorschlag zur "Straffung" des BuLi-Spielplans eingebracht?
Welche Argumente wurden pro, welche gegen aufgefuehrt?

Wie war das Abstimmungsergebnis?
War ein Sportmedziner anwesend?
November 18, 2011

Gast said:

98
...
Hey Ingo,
alle 1.BuLi Vereine, bis auf einen, waren dort. Es gibt ein Protokoll darüber, frag mal bei Euch im Verein nach. Kann Dir leider nicht genau sagen, wer von Euch anwesend war.
November 18, 2011

Kommentar schreiben
Du mußt angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.

busy
Letzte Aktualisierung ( Donnerstag, 17. November 2011 )