Das Team des DRC Hannover wird am Samstag nicht in Frankfurt antreten
Der Ex-Meister und Pokalsieger 2006 DRC Hannover hat das Pokalhalbfinale gegen Frankfurt I am kommenden Samstag abgesagt. Als Gründe wurden terminliche Probleme genannt. Da kein Ausweichtermin zur Verfügung steht, nehmen die “Grünen” ein kampfloses ausscheiden aus dem Pokalwettbewerb in Kauf, weshalb Meister Frankfurt als 1. Teilnehmer des Pokalendspiels feststeht.
Die 2. Garde der Frankfurter wird am Samstag ebenfalls um den Einzug ins Pokalhalbfinale kämpfen und kann sich auf Grund der Spielabsage Hoffnungen auf schlagkräftige Unterstützung durch ein paar “spielfreie” Akteuere aus dem 1. Team machen. Für den Tabellenfünften TSV Handschuhsheim könnte die Partie dadurch also zu mehr als nur einer Pflichtaufgabe zu werden.
Auch die Rhein-Zeitung berichtet.
Und auch der Sueddeutschen ist die Spielabsage eine Meldung wert.
Heute hat auch die Frankfurter Rundschau über die Absage berichtet.
Kommentare (28)
rugby4ever
said:
 |
Skandalös ... ... ist noch eine viel zu nette Umschreibung dieser Absage! Im Allgemeinen kann man durchaus eine positive Entwicklung des Rugby in Deutschland beobachten, doch diese Spielabsage ist ein herber Rückschlag. Wie soll man denn Zuschauer zu Bundesliga- und Pokalspielen locken, wenn man nicht mal davon ausgehen kann, dass ein Spiel am Ende statt findet! Wie wäre es mit einer neuen Regel: Zwangsabstieg für Mannschaften die ein Spiel der 1. BuLi ohne vernünftige Begründung absagen?! |
UKaelcke
said:
 |
... Das gab es noch nie im deutschen Rugby: Ein Verein mit zwei Mannschaften im Halbfinale und ein Halbfinalteilnehmer schmeisst sich selber aus dem Pokal. |
kutscher
said:
|
... Der DRC schadet mit seinem Verhalten dem gesamten Rugbydeutschland. Während andere Manschaften in der Bundesliga und auch den 2. Ligen sich alle Mühe geben um den Spielbetrieb möglichst professionel zu absolvieren scheint der DRC sich mit seinem Schicksal abgefunden zu haben und existiert quasi nur noch auf dem Papier. Desweiteren muss der DRV sich für die folgende Saison ernsthafte Gedanken machen was die Zusammensetzung des DRV-Pokals angeht. Sollte Handschuhsheim das Halbfinale verlieren, was nun aufgrund der oben genannten Gründe durchaus möglich erscheint hat das Finale jeden Reiz und auch jede Ernsthaftigkeit verloren. Während dieses Jahr zwei 2.Manschaften im DRV- Pokal spielten, könnten es nach der derzeitigen Tabellensituation im Süden sogar 3 werden nächstes Jahr. Meiner Meinung nach haben 2. Manschaften im DRV-Pokal nichts verloren, da es zu Wettbewerbsverzerrungen kommen kann. Fazit: Der DRC muss für sein Verhalten bestraft werden und 2. Manschaften sollten in Zukunft nur im Ligapokal spielen dürfen. |
ImperialRugby
said:
 |
... Beim DRC tippe ich eher darauf, dass für die Grünen nur noch ein Spiel zählt: Das Play-Down - Spiel, wie Herr Schippe bereits im Winter einmal in der NP gesagt hatte ... |
center13
said:
|
des nen ich fairplay.... ja und da stehen dann wieder 10 fitschis aufn platz...das nen ich fairplay...erst zu spielen nich antreten und dann für ein spiel allet uffahren was nich bei drei uff den bäumen sitzt! |
donk
said:
|
... wenn dieses saison schon so desaströs war, wie soll es erst werden wenn der drc das play down spiel gewinnt? |
Heidelbergensis
said:
|
... Die 2. Absage in dieser Spielzeit: Das darf nicht sein. Die Wettbewerbe werden zur Farce. Eigentlich müsste man die Mannschaft aus dem Ligabetrieb entfernen, mit allen Konsequenzen; d.h. alle Spiele mit 50:0 werten, Bonuspunkte aus der Tabelle entfernen usw.. In der Endphase der 1. BL wird es so eng, das erzielte Bonuspunkte entscheiden können, wer 3. oder 6. wird. Der DRV wird sich etwas überlegen müssen.......... |
cekay
said:
 |
Unglaublich... ...und sehr schade ist sowas. Wie alle meine Vorredner fordere ich auch eine Reform der geltenden Regeln. Es kann nicht sein, dass ein Verein einfach absagt und den so wichtigen Spielbetrieb dadurch zerstört, abgesehen davon, dass man einfach Finalspiele nicht absagen sollte... wenn man schon so eine Chance hat? Zweite Mannschaften sollten ebenfalls nicht mehr antreten dürfen. Denn das Risiko einer Farce, wie hier angesprochen, ist zu groß und allgemein wirkt das nur lächerlich und lässt kein gutes Licht auf den Rugby in Deutschland fallen. |
ree
said:
 |
... Das ist in mehrerer Hinsicht Wettbewerbsverzerrung und gehört tatsächlich vom DRV sanktioniert, wenn der noch irgendwelche professionellen Ansprüche erhebt! |
start
said:
|
... drc muss ohne play-down- spiel absteigen. das ist das 2 spiel in einer saison das sie absagen, terminliche probleme? steht den das spiel und der termin nicht schon länger fest bitte um aufklärung. drücke rk03 auf jedenfall die daumen auch wenn am ende 8 bis 10 fitschis bei drc auf dem platz stehen. |
WRS
said:
 |
... Mir fehlen (fast) die Worte. Das Verhalten des DRC ist schlichtweg unmöglich. Daher kann es nur die Konsequenzen geben: 1. Schadenersatz an Frankfurt für entgangene Einnahmen und 2. Zwangsabstieg in die Regionalliga. So ein Verein hat in den Bundesligen nichts zu suchen !!  |
ali g
said:
|
... naja klar, aber wenn nicht sie, wer dann? deren Absagen sind natürlich unter aller Sau, aber "spielerisch" konnten sie schon für ein wenig Spannung sorgen, die m.E. zB 78 nicht bieten könnte. Und was käme eigentlich im nächsten Jahr an potentiellen Aufsteigern in Frage? 1880 II darf ja nicht. Soll man dann den letzten der Tabelle einen Freifahrtschein geben (m.E. das einzig Logische)? |
ree
said:
|
... Ich möchte die Gelegenheit nutzen, dem SC 1880 FRA zum Gewinn des deutschen Rugby-Pokals gratulieren! Ich denke der TSV Handschuhsheim ist zwar in der Lage an einem sehr guten Tag den SC zu schlagen, aber zweimal hintereinander halte ich für nahezu ausgeschlossen. In diesem Sinne: Ein Hoch auf den Frankfurt und gleichzeitig mein herzlichstes Beileid dem nach kurzem Leiden verendete DRV- Pokal. Ach ja, und danke DRC für diesen großen Sportsgeist! Ole, Ole DRC!  |
DRV_Presse
said:
|
... Aus der Frankfurter Rundschau von heute: [Wüst lehnt solche Überlegungen allerdings strikt ab. \"Die zweite Mannschaft hat sich qualifiziert und sich das verdient. Das gebietet auch die sportliche Fairness.\" Das letzte Wort muss das nicht unbedingt sein. So kann sich der Abteilungs-Vize vorstellen, dass einige der Profis aus Neuseeland für den sportlichen Notfall auf der Reservebank sitzen. Ein reines SC-80-Finale, das entgegen der Aussagen der Klubführung vor einem Monat nun doch in Frankfurt ausgetragen wird, wünscht sich dagegen nicht einmal der Trainer der zweiten Mannschaft, Daniel Cünzer. \"Vom sportlichen Aspekt her wäre das eine Katastrophe\", sagt er. Das Halbfinale gegen Handschuhsheim hat Cünzer dennoch zum \"Spiel des Jahres\" erklärt.] http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/aktuell/?em_cnt=1715931& |
Garry
said:
 |
... Eine Frage zu den, Zitat "8 bis 10 Fitschis", die beim DRC zum Play-down Spiel plötzlich auf dem Platz stehen werden: Wie sieht es denn da mit der Clearance aus? Das Play-down Spiel gehört doch zur Bundesliga-Saison 2008/09, wieso dürfen da dann plötzlich 10 Fijis extra zu dem Spiel angeheuert werden? Oder waren die alle schon die ganze Saison 08/09 für den DRC gemeldet und haben nur unter der Saison nie gespielt? Das würde ja heissen, dass beim Play-down Spiel 10 Akteure auf dem Platz stehen, die seit 10 Monaten nicht mehr gespielt haben - kann ich mir nicht vorstellen! Deshalb mein Vorschlag: Warum dürfen bei Play-down Spielen nicht nur Spieler auflaufen, die schon für die ganze Saison bei dem Verein gemeldet waren und deren Clearance seit vor Saisonbeginn vorliegt? Auf die Art und Weise könnte man verhindern, das angeheuerte externe Kräfte Aufstieg bzw. Klassenerhalt sichern. |
chefkoch
said:
 |
... ich find es echt schade fürs hanoveraner rugby! ist ja nicht das erste mal das drc nicht antrit! wie haben sie es überhauptgeschafft? ich hoffe es wird trotzdme ein würdiges finale geben! |
Werner
said:
 |
... @Garry, dazu gibt es Regularien: "Während der letzten sieben Spieltage (Spieltage 12 bis 1  der Bundesligen dürfen keine neuen Spielerpässe ausgestellt werden, ausgenommen die nach §4(4) ausgestellten Bundesliga-Pässe. Ab dem zwölften Spieltag der Bundesligen dürfen nur Spieler eingesetzt werden, die in der laufenden Saison bereits in Spielen nach §1(2)b. oder c. für ihren Verein gespielt haben. Dies gilt auch für Spiele an Nachholterminen, die zeitlich nach dem zwölften Spieltag stattfinden." Soweit ich weiß hat der DRC einige Fidjis im Kader, die aber wegen Manöver etc. nur selten zum Einsatz kommen. |
Jackie Treehorn
said:
|
... ...Rugby wird in Deutschland immer sportlich unbedeutend bleiben.... Dieses abartige Verhalten eines Erstligisten ist nur ein weiteres Indiz dafür. Wenn ein normaler Zeitungsleser sowas im Sportteil der Zeitung liest, hat er sich sein Bild vom Rugby für lange Zeit gemacht. ---völlig desaströse Aktion und ein Image-Rückschlag für das deutsche Rugby--- |
Bastard
said:
|
... sehr gut werner,endlich hat jemand mal die regeln auf dem schirm und ist informiert!!! |
egg
said:
|
... Also ich muss sagen, dass dieser aktion von einer Manschaft der vor 3 Jahren dieses Turnier gewonnen hat ziemlich scheisse ist. Dennoch finde ich, dass man auch ein kleines bischen verstaendniss dafuer zeigen muss, dass dieser Verein momentan in eine richtig schlechte Situation befindet. Und @ ali g: ich finde 78 ist wohl in der lage noch viel mehr zu bieten als es DRC getahn hat, vorrallem ihr Sieg gegen den SCN hat wohl klar bewiesen, dass 78 schon in der ersten Lige mitspielen kann, und komm mir jetzt nicht damit, dass bei der SCN stammspieler gefehlt haben, denn so war es bei 78 auch. Dazu muss man auch sagen, dass im gegensatz zu allen anderen hannoverschen Vereinen die 78 ein voellig intakte Jugendarbeit hat, von denen mindestens 10 naechster Saison aufsteigen werden und 15 im Jahr danach. |
Werner
said:
|
... Die Regularien übersetzt ins Umgangsdeutsch: Seit dem 12. Spieltag ( 14./15. März 2008 ) dürfen keine neuen Spieler mehr bei Bundesligaspielen eingesetzt werden. Ausnahme: Spieler der 2. Mannschaften dürfen für die Bundesliga nachnominiert werden. Voraussetzung ist aber das sie zuvor in mindestens 5 Pflichtspielen (also nicht Bundesliga) ihres Vereines mindestens eine Halbzeit eingesetzt wurden. Auch Spieler, die an Finalspielen oder den Play-Offs und Play-Down teilnehmen müssen vorher bereits in 5 Pflichtspielen des Vereines (egal für welche Liga) mindestens eine Halbzeit teilgenommen haben. Im Originaltext findet man dies beim DRV in der Spielordnung. (http://www.rugby-verband.de/cms/index.php?id=20) |
Dauntless
said:
|
... Mal von der lustigen Absage abgesehen: "Terminprobleme", ich werf mich weg vor lachen. Was hat denn der DRC an diesem Tag vor? Spielt er noch heimlich nebenbei in einer anderen Liga? Wenn Rugby in Deutschland sich den Ruf einigermasen erhalten will kann auf so eine Absage nur harte Konsequenzen von Seiten des DRV erfolgen. D.h Zwangsabstieg in die Regionalliga und den DRC aus dem laufenden Spielbetrieb nehmen und alle Spiele 50:00 ohne Bonuspunkte werten. Noch so eine Saison mit einem DRC in dieser Verfassung braucht das dt. Rugby nicht, falls die Grünen mit allen Tricks dann doch irgendwie die PLay Downs gewinnen sollten. @ AliG: 78 wird die erste Liga um Längen mehr bereichern als es der DRC in dieser Saison jemals konnte. Der DRC sollte wissen wann es vorbei ist |
ree
said:
|
Terminliche Gründe Hat irgendjemand vom DRC diese "terminlichen Gründe" jetzt mal genauer erklären können? Gibt es da konkrete Erklärung für? Wenigstens ein: "Mensch, Ostern kam dieses Jahr ja überraschend" |
ru zab
said:
|
... da wird wohl ganz rugbydeutschland das frühstücksei im halse stecken bleiben. probleme hin probleme her. jegliche kritiken und erläuterungen kann man sich wohl sparen. ich hoffe das der DRV darauf die richtigen konsequenzen zieht. und das dabei die 1880´iger nicht vergessen werden. eine entschädigung ist wohl das mindeste. in diesem sinne ganz rugbydeutschland schöne ostern |
cekay
said:
|
... Oh je, selbst die Süddeutsche Zeitung hat davon berichtet: http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/573227 |
rugby4ever
said:
|
... O nein, da schafft es das deutsche Rugby endlich mal in die Nachrichten und dann natürlich gleich mit so einem blamablen Beitrag  Ich habe sehr wohl Verständnis, dass deutsche Rugbymannschaften in den Regionalligen und sogar in den 2. Bundesligen nicht immer in der Lage sind, alle Spiele einer Saison wahrzunehmen. In der 2. Liga genügt eine Bestrafung, wie sie derzeit schon durchgeführt wird, bei der die Mannschaft Punktabzug erhält, aber dennoch weiter am Spielbetrieb teilnehmen darf. In der 1. Liga muss damit aber Schluss sein! In dieser Liga muss eine Spielabsage die nicht mit höherer Gewalt zu begründen ist, einen Zwangsabstieg nach sich ziehen! Falls es nicht genügend Mannschaften gibt, die in der Lage sind alle Spiele zu absolvieren, dann kann man die Liga auch mit acht oder neun Mannschaften weiter betreiben, so lange bis eine weitere Mannschaft dazu in der Lage ist! |
Kommentar schreiben
Du mußt angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
